Le comparateur politique citoyen · Komune
Ils promettent.Ils votent.On compare.
Le face-à-face entre ce qui est promis et ce qui est voté. À côté : les fiches des 33 candidat·es, les 4 456 mesures de leurs programmes, et les jeux. Chaque ligne porte sa source.
Version beta : la plateforme s'enrichit plusieurs fois par semaine, et on montre aussi ce qui reste à vérifier. Raphaël Glucksmann et Marine Tondelier viennent de se déclarer : leurs votes sont en cours d'ajout. Où on en est exactement →
Par où commencer
Promesses VS Actes
D'un côté ce qui a été promis, de l'autre ce qui a été voté. Le verdict mesure une seule chose : si les actes suivent la parole, jamais si le vote est « bon ».
Partir d'une situation de vie
Cochez ce qui vous ressemble, ou ce qui ne vous ressemble pas : on ne garde que les textes qui concernent cette vie-là, en disant pourquoi. Recherche par mots-clés dans nos données, rien n'est enregistré.
Une erreur, une source qui manque, un vote mal interprété ? On corrige et on le dit.
Réponses rapides
Au bar, en famille, dans le groupe WhatsApp : touchez une question, la réponse tient en trois phrases, et chaque mot se vérifie dans les votes.
Les candidat·es
Touchez une tête pour ouvrir sa fiche. Sous chaque nom, cinq cases résument ce qu'on peut vérifier : Parlement aujourd'hui, Parlement hier, gouvernement, mandat local aujourd'hui, mandat local hier.
Déclaré·es
Ils et elles ont annoncé leur candidature. La date retenue est celle de l'annonce, pas celle de l'investiture par un parti.
En lice pour la primaire de la gauche
Candidat·es à la primaire fermée du Parti socialiste et de ses alliés, dont le premier tour est annoncé les 10 et 11 octobre 2026. Une seule personne en sortira candidate. Leurs fiches complètes arriveront après le résultat.
Personne ne correspond à ce filtre.
Un mandat oublié, une date fausse, une source qui manque ? On corrige et on le dit.
Sur quoi on se base
Pour identifier les promesses d'un·e candidat·e, on part d'abord de ses mesures programmatiques, dans cet ordre :
- Le programme 2027, quand il est publié.
- À défaut, le programme de la présidentielle 2022, des législatives ou des européennes 2024.
- S'il n'existe aucun programme, on se base sur des déclarations publiques.
C'est pour ça que chaque mesure porte, à côté d'elle, l'élection ou le document d'où elle vient - Prés. 2027, Prés. 2022, Légis. 2024, 2026, cahier de campagne… Touchez une mesure pour lire son texte et ouvrir le document source.
Les promesses, mesure par mesure
Deux entrées, un même jeu de mesures. Par sujet, pour voir qui promet quoi sur les retraites ou sur l'hôpital, sujet puis sous-thème. Par candidat·e, pour lire un programme entier. Et la barre de recherche, en haut, cherche dans les sujets, les sous-thèmes, les mots-clés et le texte des mesures.
Sous-thèmes
Mots-clés les plus présents
Et les autres candidat·es ?
Restreindre à un sujet
Une mesure mal recopiée, un chapitre mal rangé, un programme qu'on n'a pas encore ? On corrige et on le dit.
À jouer entre amis
Deux minutes, sur canapé ou dans le métro. On parie, on retourne la carte, et on regarde ensemble si les paroles tiennent. Aucune donnée collectée.
Le débat du Medef, citation par citation
Le 27 août 2026, les sept candidat·es déclaré·es ont débattu d'économie face aux entrepreneurs, à Roland-Garros. Voici ce qu'ils et elles ont réellement dit, thème par thème : que des citations, zéro commentaire, et chaque horodatage ouvre la vidéo au moment exact.
🌱 C'est un premier essai. Ce débat du Medef est le premier qu'on décortique comme ça, citation par citation. Si le format vous plaît, on recommencera pour les débats suivants, et pour les meetings de campagne.
🔗 Et ça sera relié au reste. L'économie ne fait pas encore partie des sujets traités dans le comparateur : on a commencé par la santé et l'écologie. Quand le sujet économie sera prêt, chaque déclaration ci-dessus sera reliée aux votes et aux actes qui lui correspondent.
Cette section rapporte des déclarations de campagne, pas des votes ni des actes : elle ne dit rien de la cohérence entre les paroles et les actes, c'est tout l'objet du reste du comparateur.
Comment on travaille
Les règles, le vocabulaire, l'état d'avancement et la bibliothèque des sources. À ouvrir quand une ligne vous surprend.
La méthode
Plusieurs niveaux d'information et des badges d'alignement qui mesurent une seule chose : la cohérence entre les promesses et les actes.
1 · Vote personnel du candidat·e / vote de son parti
2 · Promesses du candidat·e / promesses de son parti
Programmes électoraux, déclarations publiques, prises de parole au Parlement...
3 · Actes du candidat·e / actes de son parti
Votes au Parlement, textes de loi déposés, actions prises dans le cadre d'un mandat local, etc.
4 · Évaluation de l'alignement
Cohérence entre les promesses et les actes.
Les votes et les actes suivent la promesse. Ça ne dit pas que la promesse est bonne - juste qu'elle est tenue.
Une partie des actes suit, une partie s'en écarte (abstention ambiguë, vote absent, discours à géométrie variable).
Les actes vont à l'encontre de la promesse, de façon documentée.
Pas de vote ni d'acte possible (pas de mandat, ministre qui ne vote pas, texte sans scrutin). Ce n'est pas une mauvaise note.
Le parti ou le groupe se divise : à partir de 20 % de voix divergentes dans un vote, on ne parle plus d'une « ligne » mais d'une position hétérogène.
Chaque texte porte deux pastilles : la première juge la personne, la seconde son parti. Elles peuvent diverger, et c'est souvent là que la lecture devient intéressante.
Ce comparateur est un travail journalistique citoyen, en cours et daté. Une case « en cours de vérification » signifie que la recherche continue, pas qu'une position n'existe pas. Vous repérez une erreur ? , on corrige et on le dit.
Comment on remplit une fiche
Quelques règles simples, les mêmes pour tout le monde. Elles servent à lire les fiches sans se tromper, et à comprendre ce que le comparateur peut ou ne peut pas mesurer pour chaque personne.
Une fonction n'est pas un mandat
Présider un parti, un groupe parlementaire, une association d'élus ou un organisme ne va pas dans les colonnes de mandat. Être suppléant·e d'un·e député·e sans siéger non plus. Ces fonctions ont leur propre rubrique.
Rien sans source
Une information sans source ouverte et lue reste hors de la fiche. Une case vide n'est pas un échec, c'est une information. Les sources sont listées en bas de chaque fiche.
Les faits, dans l'ordre
Un fait par ligne, daté, factuel et vérifiable. Pas d'appréciation. Quand une décision de justice existe, on la formule précisément, avec la qualification exacte.
Votes personnels et votes de groupe
Une personne qui siégeait au Parlement a des votes personnels. Une personne sans mandat, ou au gouvernement, n'en a aucun : dans ce cas, le comparateur regarde les votes de son groupe parlementaire, et l'écrit à chaque fois. Les deux ne sont jamais mélangés.
Programme d'un cycle antérieur
Quand il n'y a pas de programme 2027, la fiche le dit et indique sur quoi on se base en attendant. Un programme de 2022 est toujours présenté comme antérieur, et ne sert jamais à qualifier un alignement personnel.
Site du parti ou site de campagne
Quand le site du parti tient lieu de site de campagne, on le signale : ce n'est pas la parole du ou de la candidat·e, c'est celle du parti.
D'où viennent ces mesures
Un document programmatique, c'est un texte publié par un parti ou une campagne : programme, livret thématique, page « Nos propositions ». Voici ce que nous avons dépouillé, document par document, avec l'état du programme 2027 de chaque candidat·e. Quand un programme n'est pas sorti, on le dit, et on ne fait pas passer un texte de 2022 pour une promesse de 2027.
Où en est chaque programme 2027
Les documents dépouillés
Méthode : une ligne par mesure, tous partis confondus. L'intitulé court reprend l'amorce que le programme met lui-même en gras quand elle existe, sinon la première phrase. Le texte intégral est recopié sans coupe ni reformulation. Nous consignons, nous n'évaluons pas : aucune mesure n'est ici rapprochée d'une loi ni jugée. C'est le rôle du comparateur.
Le lexique
Deux lecteurs nous ont écrit la même chose : les sigles et le vocabulaire technique bloquent la lecture. Voici tous les mots du comparateur, expliqués en une ou deux phrases. Et partout dans la page, les mots soulignés en pointillés ouvrent leur définition sur place, sans perdre le fil.
Les sources
Deux sources minimum par vote documenté, dont une primaire (scrutin officiel, programme, texte de loi). En plus des liens présents dans chaque carte, voici la bibliothèque complète.
📚 Voir la bibliothèque complète
Une erreur, une source qui manque, un vote mal interprété ? On corrige et on le dit.
Où on en est
Ce comparateur n'est pas fini : il se construit sujet par sujet, candidat·e par candidat·e, sous vos yeux. Voici exactement ce qui est déjà là, ce qui manque, et ce qui arrive.
🩺🌱 Pourquoi la santé et l'écologie d'abord
Parce que ce sont les deux sujets que vous avez le plus demandés dans notre enquête citoyenne : l'écologie chez 84 % des répondant·es, la santé chez 68 %. On a préféré commencer par ces deux-là sérieusement, plutôt que survoler dix sujets.
🔍 Où en est chaque sujet
L'écologie et le climat, c'est déjà bien avancé : les grands textes du quinquennat y sont, vote par vote. La santé avance vite : 8 textes sont en ligne, dont le dossier « Accès aux soins & déserts médicaux », et les suivants sortent au fil des vérifications. Ensuite, on se lance sur les autres sujets. Les textes « en cours de vérification » restent affichés : on ne maquille pas les trous.
📋 Ça deviendra bien plus fort
Aujourd'hui, plusieurs candidat·es n'ont pas publié de programme complet : on ne peut comparer que ce qui existe, les votes, les actes et les déclarations. Dès que les programmes officiels sortiront, chaque promesse sera confrontée ligne à ligne au bilan réel. C'est là que l'outil prendra toute sa valeur.
📅 Les prochains sujets
Dans l'ordre de vos demandes :
- 57 % Droits des femmes
- 50 % Racisme et discriminations
- 49 % École
- 45 % Services publics
- 38 % Financement des campagnes
Ce projet tient à ses lecteurs.
Chaque sujet, c'est des semaines de lecture de scrutins, de programmes et de comptes rendus de séance, texte par texte, candidat·e par candidat·e. Il n'y a ni annonceur, ni parti, ni argent public derrière ce comparateur : c'est ce qui nous permet de dire les choses telles qu'elles sont. Si vous voulez qu'il aille jusqu'au bout, les sept sujets, toutes et tous les candidat·es, jusqu'en avril 2027, c'est votre soutien qui le décide.
Une erreur, une source qui manque, un vote mal interprété ? On corrige et on le dit.
Les candidat·es
Cette rubrique répond à deux questions. D'abord : qui sont les sept candidat·es, quels mandats et quelles fonctions ils et elles ont exercés. Ensuite : quels actes le comparateur retient pour chacun·e, et pourquoi. Une personne qui siégeait au Parlement a des votes personnels ; une personne sans mandat, ou au gouvernement, n'en a aucun - dans ce cas nous regardons les votes de son groupe parlementaire, et nous l'écrivons à chaque fois. C'est la clé pour lire le reste de la page sans se tromper.
On a besoin de vous pour développer la plateforme.
Nous avons besoin de vous pour faire grandir le comparateur. Chaque vote ajouté, ce sont des heures passées à dépouiller des scrutins, des comptes rendus de séance et des programmes, ligne par ligne. Ni annonceur, ni parti, ni argent public derrière ce travail : c'est votre soutien qui fixe le rythme.
